Il saggio, nato dalle ricerche preliminari all’edizione della Principum Neapolitanorum coniuratio, affronta i problemi di tradizione e di critica testuale di questa opera del Vico: opera minore, ma non priva di aspetti interessanti e, talora, affascinanti.
Le due redazioni della Coniuratio, rappresentate l’una da nove manoscritti e l’altra da un unico manoscritto con interventi di mano del Vico, sono oggetto di una indagine filologica approfondita e accurata. Dopo una completa rassegna dei mss. della prima redazione, C. Pandolfi ne delinea i rapporti, giungendo per la prima volta a tracciarne uno stemma articolato e convincente. Circa la seconda redazione, la Pandolfi opera una completa revisione del ms. Napoli, Società di Storia Patria, XXVI d.1, che, com’è noto, costituisce il fondamento dell’edizione di F. Nicolini: i risultati sono vari e importanti, tali da giustificare pienamente l’opportunità di una nuova edizione, che sostituisca il pur apprezzabile lavoro del Nicolini stesso.