Operando vari scandagli a livello teoretico e storiografico, questo volume definisce il ruolo del dibattito sulla lex regia e del diritto romano antico nella cultura storica, politica e filosofica dell’Olanda tra Sei-Settecento. L’ipotesi teorica e metodologica che ha retto l’analisi delle posizioni di Gronovio, Huber e Perigonio è basata sul convincimento che alla comprensione di quel dibattito collaborano tanto le motivazioni storico-politiche, ispirate dalla lezione di grandi modelli (Bodin, Grozio, Vico), quanto le discussioni filosofiche sviluppatesi ai margini dell’opera di Descartes e del cartesianesimo di fine Seicento sulla fides e la certezza della storia.

INDICE

Introduzione

• Avvertenza bibliografica
• Johannes Fredericus Gronovius filologo e storico
• Il viaggio in Italia tra erudizione e filologia
• Mito di Roma, antiquaria e storia nell’Oratio de lege regia
• Diritto Politica e Storia in Ulrik Huber
• Corpus Iuris e “critica” del diritto
• Autenticità e attualità della lex regia: il problema dei rapporti tra ragione e storia e la ridefinizione del concetto di Ratio Status
• La dottrina della sovranità e l’idea dello Stato nel De iure civitatis
• Tra pirronismo storico e tradizione romana: il criticismo filologico di Perizonio
• Pirronismo storico e tradizione libertina nel dibattito sulla fides historica
• Da Perizonio a Le Clerc: cartesianesimo e critica storica
• Dall’istorica de singularibus alla ‘storia filosofica’ del XVIII secolo